*

Googleが著者情報を廃止・オーサーランクはこれからどこへいくのか | THE ALFEE「Just Like America」

公開日: : SEO

Googleが著者情報を廃止・オーサーランクはこれからどこへいくのか | THE ALFEE「Just Like America」

先週より検索結果に著者情報が完全に表示されなくなったことに気がついた方は多いだろう。

詳しくは海外SEO情報ブログの鈴木謙一氏の記事「Google、著者情報プログラムを完全廃止」をご覧いただけたらとと思う。

「著者が誰であるのか?」

この情報を得ることで、被リンク以外の重要なランキング計算のための手掛かりを得ようとする試みがオーサーランクである。

Googleはしょせん機械でしかないので、 コンテンツ文章の正誤を判断することができない。 
いくらデタラメが書いてあったとしても、文章の意味が通っていればそれっぽいと判断する事になる。

例えばこんな文章

「SEOは18世紀のアメリカより起こりました。
リスティングに代わる無料で可能な重要な販促手法として急速に普及し、リスティングは駆逐されるに至ったのです。」

といったデタラメな文章であっても、文法的には正しいし、共起語もそれっぽく含まれているのでGoogleが内容からだけ機械的に判断すると、この文章は「あり」ということになる。
そこで、コンテンツの価値を判断するためには被リンクといった外部からの評価指標が必要になってくる。

被リンクはスパマーに悪用されまくっているので、 それ以外の評価指標があればそっちも使いたいわけなのだ。

誰が書いているか?

という指標はスパマーからすると非常に難儀で、これを使ってスパム的SEOが難しい。

そういったわけで、誰が書いているかをランキングに反映するGoogle+によるオーサーランキングには大きな期待がかかっていたのだ。

しかし、結局のところなかなか難しいかったってことなのだろう。

この著者情報はGoogle+のアカウントと記事を結び付けなければならないのだがこの作業は難しい。
導入は遅々として進まなかった。
Google+が今年の7月に実名制を放棄したあたりからかなり雲行きが怪しくなってきて結局断念に至ったのだ。
Googleはインターネット世界におけるとても巨大なプレーヤーであるが、結局彼らがいくら頑張って旗を振っても無理なものは無理だったことなのだろう。

まあ、これは致し方がないことなのだとは思う。

Googleは結局のところ政府でもなんでもないわけなので、Googleが全ての著者情報を持つなんて無理だし、Google外の全てに及ぶようなルールを作るなんてできなかったのだ。

とは言え、私はオーサーランクそのものがなくなるとは思わない。

サイトの運営を誰が行っているか?

これは人間にとってとてもとても有用な指標である。
病気で不安になった時に、その病気についてググってみて上位にアフィリエイターのサイトしかなかった時のガッカリ感。

この手のキーワードについては病院、もしくは医師が運営しているページが上位に表示されて欲しいと考えるのは当然だ。

学問的なことを調べている時もそうだ。
どうでもいい私見を述べている匿名個人のブログより、氏素性を明らかにした学者のページが上位に来て欲しい。

※オーサーランクによって実名制を推し進めるとネットが息苦しくなってつまらなくなるという批判もあるが的外れだ。
信頼性が重要だと考えられる情報には、実名性の高い評価されている人の著述した記事が表示されて欲しいというだけだから。

今回はGoogleは大幅に後退したが、細々とかも知れないがオーサーランクの研究は続いていくだろう。

ひょっとして昔のYahoo!ディレクトリみたいにオペレーターの目視になったりして(ないない・・・)。
<hr>
たまには珍しく懐メロのことについて書いてみる。 
The ALFEEの「Just Like America」であるが、ほぼ同時代の浜田省吾の「AMERICA」もすごく似ている気がする。

ジャパン アズ ナンバーワンって言われた時代。

アメリカにあこがれて、でもアメリカにはもう憧れる実体はなくって、でも憧憬だけは残っていてみたいな時代。

「アメリカじゃこうだよ」

みたいな論が誰かに何かを押し付けようとするときには紋切り型としてあってみたいな時代。
自分たちの前に道がない漠然とした不安と、ナンバーワンになったという驕慢があった時代。

まあ、思い返せば時代の雰囲気が懐かしく、そして道がないのは今も同じっていう、まあ、懐メロって聴くとそんな時代の雰囲気を思い出すのはいいものだね。

関連記事

対策を考えず非難だけしていても状況は変わらない

最近また逆SEOの話題がちょっと盛り上がっているようなので、思うところを書いてみることにする。 イ

記事を読む

「SSLを導入すべきか」から考える 我々はどこを目指すべきか | ジンギスカン「めざせモスクワ」

SSLの導入をやるべきかやらざるべきか? Googleは公式にSSLを優遇するという声明を発表した

記事を読む

no image

SEOは情報があれば誰でもできるのか

中学に入学した時に和英辞典を買ってもらった。そして、すごく興奮したことをよく覚えている。 「これが

記事を読む

ドメインを人に貸すという意識で運用すべき

ドメインを人に貸すなんてことはない、なんて思っているかもしれないが、ドメインを他人に使わせることは

記事を読む

ガイドライン違反を繰り返す SEO 業者への対応を予想してみる | 北原ミレイ「ざんげの値打ちもない」

Googleから今月の25日(2013年の10月25日)ガイドライン違反を繰り返す SEO 業者へ

記事を読む

コンテンツSEOは達成すべき目的を明確にしなければならない | 吉田拓郎「人生を語らず」

コンテンツSEOって大抵失敗する。 その原因は大体、 「コンテンツさえ作ればなんとかなる」 という

記事を読む

Web系のセミナーに参加する価値ってある?ない? | 中島みゆき「縁」

わりと最近SEOセミナーの講師を久々にやったのだが(講師のお引き合い絶賛募集中です。SEOの本質を

記事を読む

no image

検索順位の高いサイトと比べてみるとわかる

  SEOをやっているのであれば、否が応でも順位が気になる。 順位なんてものは数ある指

記事を読む

不自然なリンクかどうかアンカーテキストをGoogleは大きな手がかりにしている | C-C-B「不自然な君が好き」

C-C-Bっていえば何といってもTBSのドラマ「毎度おさわがせします」 に使われて大ヒットした「R

記事を読む

1日に何記事まで追加して大丈夫?SEOで迷ったらこう考えればOK | どうせ人生に迷うなら「南こうせつ」

SEOでは特に初心者の頃は迷うことがいっぱいある。 その迷う理由っていうのは、 「こんなことをやっ

記事を読む

Message

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

arigatou-anata
広告はすべて否認をすべきか? | 山口百恵「ありがとうあなた」

被リンクのチェックはかったるい仕事である。 しかも、被リンクはウェブ

anatanara-dousuru
Googleがスマホ対応をランキング要因として重視すると発表 どう対応すべきか? | 「あなたならどうする」いしだあゆみ

Google、「スマホ対応」をランキング要因に利用することを決定。4/

alice
スマホ対応が難しい真の理由 | アリス「未青年」

「スマホ対応と安易に云う勿れ。」 もう一度云うのだ。 「ス

nichijyo
SEOはプレゼンテーションであると考えよう | 嘉門達夫「日常」

オーバーオプティマイゼーション(Over Optimization )

Visitors
ブログのタグをSEOの観点からどう扱うのが正解か | 佐野元春「SHAME-君を汚したのは誰」

「そのタグ大丈夫? Webサイトにタグを貼る前にチェックしたい2つのこ

→もっと見る

  • 順位は上げるものではなくて上がるものです
  • 2026年2月
    « 3月    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  
PAGE TOP ↑