ナチュラルなリンクと人工リンクの見分け方
公開日:
:
SEO
これはあくまで原則論である。
しかし、この原則論をおさえておけば基本的にはOKである。
現在ではペンギンアップデートの導入によって、人工リンクへの対処が強く求められるようになってきた。
人工リンクは原則的にはすべて外さなくてはならない。
しかし、人工ではないリンクはサイトの評価アップにつながっており、これに対してリンクの削除依頼を行うと、プラスだった評価も失うことになる。
だから、どれが人工リンクなのかを見分ける方法が重要なのだ。
どう考えるか?
こう考えればよいのである。
- リンクが存在するページ自体に存在する意味があるのか?
「日記のように他人に読んでもらうことを意図している」
「アフィリエイト収入を得ることを期待している」
といったものだ。よく間違えられる、unkar.orgといった2ちゃんねるのまとめ系サイトなどは後者に属し、間違えられやすいのだがこれらは無害である。 - リンクの貼られ方は自然か?
リンクを貼る動機というのは普通は以下のようなものであろう。
「記事内容を補足するような詳しい情報があるので、そのページを見てもらいたい」
「知人のページを紹介したい」
「自社ではこのようなサイトも運営しているのでそれもついでに見てもらいたい」
「面白いページなのでみんなにも知らせてあげたい」
「とても役に立ったので備忘録的に残しておきたい」
といった理由であるはずだ。実は、これらの理由には共通するポイントがある。
もし、わからないのであれば3分ぐらいは考えてから読み進めて欲しい。さて、答えだ。
そのリンク先のページを誰かに(自分を含む)読ませたい。
という理由のあるリンクが意味のあるリンクなのだ。
そうでないリンクには意味がない。
さて、これでお分かりであろう。
リンクのあるページそのものに何らかの価値があり、リンク先を読ませる意図があるリンクだけが意味がある。
それ以外のリンクは基本的にはゴミだと言って良い。
例えば、SEO目的でのみ設置されたYomi-Searchとか、相互リンクのページに雑多に何十何百とあるリンクである。
これらは、基本的にマイナスになりこそすれ、プラスの価値はないと言って差し支えない。
もし、このリンクが仮にGoogleからの評価がネガティブなものでなかったとしても、プラスの評価はごく微々たるものなのだ。
関連記事
-
売上保証型SEOって可能なの? | 爆風スランプ「無理だ!」
インハウスSEOブログにこんな扇情的な(?)記事があった。 SEOによってクライアントの売上が上
-
Over Optimization 過剰最適化は最もやってはいけないこと | 大滝詠一「さらばシベリア鉄道」
「過剰最適化」Over Optimizationて言葉がある。 何をもって過剰最適化と定義するかって
-
SEO会社に払うお金は何に対する対価か? | 美川憲一「お金をちょうだい」
今日のアイキャッチ画像は美川憲一の「お金をちょうだい」である。titleだけ(タイトルって変換する
-
-
コンテンツSEOとは耐えることと見つけたり
「武士道とは死ぬことと見つけたり」 「葉隠」の有名な一節である。葉隠を読んだことがなくても、この一
-
Googleの発表を疑うべきか
Googleの発表を「疑う」SEO人と「基本的に疑わない」SEO人の2大派閥がSEO人の中に存在す
-
AISASモデルの謎 | イモ欽トリオ「ティアドロップ探偵団」
今日のコラムは単なる独り言なので華麗にスルーして下されって感じである。 AISASモデルって消費者
-
ホッテントリーメーカーからSEOを考える | 内山田洋とクールファイブ「噂の女」
最近(でもないか)、Gunosy経由のアクセスが非常に重要である。当ブログはSEO(と昭和歌謡)に
-
-
格安をうたうSEOサービスは本当に得なの?
結論から言ってしまえば、 「なんとも言えない」 はいおしまい。 まあこれで本当はいいのだけど、何も
-
ソーシャルメディア運用からのナチュラルリンク獲得がSEOの重要な位置を占める
Googleはキーワードとコンテンツの適合性をかなり理解できるようになってきている。 しかしながら
-
CSS Nite LP36「ビジネスに活用できる2014年SEOトレンド」を聴講してきた
今回は懐メロの話題はなしですw CSS Niteの東京のセミナーは毎年SEOの近未来のトレンドを指し
- PREV
- Web制作会社とSEO
- NEXT
- ミラーサイトなんか気にしなくていい



Comment
[…] のリンクが不自然なリンクなのかわからないという疑問を解消してくれそうな記事が、SEOだけじゃない Web集客コラムのナチュラルなリンクと人工リンクの見分け方で公開されています。 […]